超不耐煩	2016/8/1 下午 08:55:19

為了修改回應的文章，因程式設計的關係，篇幅有限無法下拉，不得已先剪下主文的文字，等修改好再貼回文章。一個不小心，還沒貼回去又剪下回應另一段文字，要貼回去竟發現...先前主文剪下的文字已被後面剪下的文字段落覆蓋過去，一不小心竟找不到文章可貼回了!天啊，怎救回來??
這篇是寫紅藜和財團搶標土地的，讓真正的農民因土地成本提高難以取得土地耕作的。
人真不能火，一火大就易失誤，老祖宗的話一點沒錯。嗚呼哀哉!!!我這篇文章。
半桶水超令人不耐煩

這篇文章是好幾年前寫的，你幹嘛對號入座..是賣家嗎?要不就是剛想入行並不瞭解紅藜這些年的市場演變囉!
是沒戴眼鏡嗎?還是數學不好，公斤、台斤搞不清楚。我寫一公斤嗎??滿文恐嚇還善意咧!
你都說1公斤400，換算起來脫殼的1台斤才240元，那我寫錯了嗎??一台斤300還比你的一公斤400單價高耶!!你就是自動送上門的證據。
1公斤400算價格很好嗎???如果是農民，真懷疑你務農會賺啥錢???連計算成本都不會。多讀點書。
以前中盤跟農民買未脫殼的是以公斤買進，賣家以台斤賣出...這是事實吧!要帶你去農民處求證嗎?還幾分證據說幾句話咧!難道你也是以公斤跟農民買的嗎??我們是以台斤的價格給農民幫它們直銷零售價一台斤400耶!1公斤和1台斤差400公克喔，差快一台斤，等於買一包又跟農民坳近1包耶!哉影嘸??
前幾年紅藜的市場零售價很高，但是盤商跟原民部落收購時未脫殼的的確只有1公斤100出頭元，正因為如此我們才義務幫推脫殼的一台斤400元直售出去，把零售市價拉下來。農民的賣價提高，消費者不需讓人敲竹槓，我們是這樣幫農民和消費者的，幫很多年了!。
也只在今年的脫殼紅藜中盤價格才有稍微提高喔!價格很亂。往年更低呢!如果你是農民要感謝有我的幾篇文章，我們幫忙打亂市場售價才能將中盤收購價拉高。如果你是賣家恨我們倒是剛剛好而已!!人性
今年幫他們出了幾百斤後聽說收購價有提高，就請他們直接賣給中盤，這幾年義務幫忙也很累，花時間和精神有時還倒貼手續費好嗎。
目前脫殼紅藜的中盤價格一斤有250-300，好像也有300多，視中盤而異。喔你的脫殼1公斤400元呀算是低價耶!是農民有啥好高興，是收購者還當是偉大施捨嗎??講到嘴角冒泡。
住井底????
為了回應你不小心把文章刪了!很忙，沒空因擋人財路被找麻煩還要浪費時間在一些半桶水身上。
建議你如果要務農多多去實際接觸產農求證和市調，才不會做白工。如果是中盤商....用台斤400去跟農民買會跟你拍拍手，用公斤400收購算低價，不要買公斤賣台斤，那很沒良心。
要證據....可以找一拖拉庫給你。前不久還有人透過我的老師拜託我幫推，但後來說收購價1公斤有達600多，換算起來一台斤360元!趕緊請她們直接賣給中盤。我是無薪義務幫忙，不只倒貼很多時間、精神、油錢、電話錢還有手續費，當然希望中盤價愈高愈好，最好都不用再幫忙。
真歹勢，我這幾年就是幫農民直接推，天天和紅藜見面，對紅藜熟悉到不行。種紅藜的農民從花蓮認識到南台東。風災後沒空才將她們轉介給我同學幫銷，要帶妳去讓農民認識妳順便告訴妳這幾年紅藜的價格變化嗎?
網路上傳些不是事實的要自己負責任????....你的一台斤240都說得比我們說的1台斤300的價格低了呢!市售紅藜是用公克在賣，為什麼不是公斤或台斤標示???因為很多人和你一樣數學不好，用公克很多消費者搞不清楚到底重量多少無法比較售價。市場售價也很亂...，如果我傳些不是事實的，那你算甚麼??...更離譜。
順便告訴你一件你可能不知道的事，紅藜雖營養價值高，但未脫殼紅藜具毒性不能直接煮來吃，吃多會肝毒，一定要脫殼。脫殼紅藜胃不好的人也不能多食，因為漢人體質和原住民不同。
怎麼，又要恐嚇網路上傳些不是事實的，要自己負責任嗎?如果你是賣家會告知顧客嗎???哼!我都只看到把紅藜說的跟仙桃一樣而不敢提到此缺失。我是詳細告知每位請我代訂的人的喔!煮飯時只要加一點點點點就好，一台斤紅藜可以吃很久。證據啊!去網路搜尋台東農改長陳博士的文章或新聞訪稿或打電話請教他就知道了!
別再來煩我了!要靠紅藜吃飯先去做功課。

建議妳有幾分證據說幾分話，如果大家都務農，人家有沒在作農事妳去看就看得出來，不能聽些傳言就影射別人。
為什麼我會請妳最好去求證再講？因為，妳說紅藜一公斤賣1000是有，但說脫殼一公斤收不到300,我在臺東從沒聽過見過，最起碼都400以上，網路上傳些不是事實的，要自己負責任，善意提醒。

經營農地沒那麼好康，很辛苦您也知道喔!那需不需要控制成本??
寫的前後矛盾搞不清楚你想表達甚麼??
拿紅藜來說，企業跟我們在地農民的收購價，脫殼的不到300元，售價高達千元。是嘉惠消費者或是農民?這是二方剝削吧!!
至於農工，我們本地的農民都請不到工了，還需外地企業來搶工嗎?
企業把地價標得那麼高，哪個本地真正務農的會去標那種價格??

你覺得務農的利潤有哪麼高嗎???不是先入為主，很多務農的本身就是經濟上的弱勢，當所有成本被炒高時他們怎麼開始第一步???
把我們的農地炒高拿去種別墅，養地而不能地盡其利，您覺得我們該感恩嗎??這不是我一個人的看法，在台東除了仲介哪個不罵翻天。
成本是可以靠技術研發降低的，農田也是可以靠一年多期經營來分攤租金。
當然可以，別小看我們農民喔!!很多技術真正的研發人員不是輔導單位或讀博士的研究人員而是當地小農民。
植物的生長期能縮短嗎?用生長素嗎?不是標榜有機嗎?那就要循大自然的規律生長，不用化肥和藥物啊!!廣告不是都這麼寫嗎??遵循古法天然有機。
只不過，差別在....真正愛土地和植物的人不會過度去操地和植物，他們和人一樣需要休生養息，這是上帝和大自然的規律。農民不會比企業懂得少喔!差別在態度，是要長期經營或抄短線????
田不會跑，地力會被破壞。
我們本來就都聘在地工人工作，不然您以為憑自家人能做多少農務???不請本地人難道要請外地外行人來觀光嗎?隔行如隔山，每一種作物的種植技術都不同，都需要專業技術的工人。你以為隨隨便便路邊招募個居民或青年就能用嗎?田裡工作只有拔草這種不需技術的勞力工作而已嗎??種稻的要改種別種作物都要摸索很多年呢!你也把農務想像得太簡單了!而這些工人自己家裡或多或少都務農，不是想務農，租塊農地就馬上上手做。在台東每位農民都為請不到工人而煩惱，這點您不需為我們的居民和青年工作擔心，只怕不做而已。
破壞地租行情的高標，是挾著有錢的錢力傲慢，當然我們也可以標，這種成本你是要農民去借高利貸還是偷或搶???無法上網高標是因為大家沒那麼多資金好嗎??做農不是光靠高成本技術也要看天吃飯，是「何不食肉糜？」的晉惠帝嗎??
說的是企業不要挾雄厚資金破壞行情和農民搶地，造成國家經濟成二個極端對比和對立。難道我們農民不能靠自己的勤勞和對待土地的態度生存，一定要當企業的奴隸嗎??
每位來台東掠奪的都說希望台東好。把土地價格炒得很高，本來雖不富有卻也快樂安身立命的在地人變成相對弱勢，您認為台東人會歡迎這些打著希望台東好，把我們的生存成本提高到仰不可及的人嗎??
就說海魚好了。本來我們都還可正常的買新鮮合理價的海魚，這些希望台東好的企業來搶買以後，我們吃魚都得跟外地人搶，貴得要死還搶不到。要感恩嗎???
看你寫的哩哩落落互相矛盾，就知道不是實作的農民。否則...既知道經營農地不是真那麼好康，還高標破壞成本行情。我們本身就是在田裡實作的，不然你以為我們是在家裡睡的嗎???

建議妳觀念不要先入為主，成本是可以靠技術研發降低的，農田也是可以靠一年多期經營來分攤租金，只要是真正種植，讓年輕人跟在地的居民或企業有工作有生產，就是正正當當地做生意。
田不會跑，會在那裏好幾年，妳可以看看人家務農者是不是真的在種植，如果是真的在種東西，土地都是公開上網招標的，種植賺的也是辛苦錢，請當地的農工或青年，也對國家地方是好事。
也可以換妳上網標標看，下田種種看，希望妳也聘請像妳朋友般的在地青年，造福大家，試看看經營農地是不是真那麼好康。